terça-feira, 6 de dezembro de 2011

Os exterminadores da paisagem das Gerais

O Pico do Cauê, em Itabira, em 1955...


... e o "Buraco" do Cauê, em Itabira, em foto de 2010.







O símbolo maior de nosso estado sempre foi o das nossas montanhas. Mas a ganância da mineração quer transformar o "buraco" em nosso símbolo. Estes exterminadores do futuro promovem uma verdadeira celebração da feiúra. É isto que você quer para Mariana?

segunda-feira, 14 de novembro de 2011

Minas Gerais se organiza e promove ato contra os abusos e crimes ambientais da indústria da mineração

Nesta semana acontece em Belo Horizonte a "Semana Gandarela", em prol da criação do Parque Nacional da Gandarela, e também para discutir os abusos perpetrados pela indústria da mineração e a cumplicidade do governo do Estado. Confira abaixo a programação. O Mariana Viva estará presente!

Clique na imagem para ampliar

Debate:
CONFLITOS COM A MINERAÇÃO E O DESENVOLVIMENTO INSUSTENTÁVEL DE MINAS GERAIS (quinta-feira, dia 17/11/2011)
Parte 1:     Mapa dos Conflitos com a Mineração em Minas Gerais
                  GESTA/UFMG e NINJA/UFSJ 
                 Geossistema do Quadrilátero Ferrífero e seus Recursos Hídricos
                  Flávio do Carmo (ICB/UFMG) e André Salgado (IGC/UFMG)
Parte 2:     Debate e compartilhamento de Conflitos
Parte 3:     Leitura e aprovação de Carta à População de Minas Gerais

Local: Auditório da Escola de Arquitetura da UFMG
Horário: 18:30h

sexta-feira, 28 de outubro de 2011

Vale promove “reunião da transparência” com população de Mariana, mas a falta de transparência permanece

Na noite desta quinta-feira, dia 27 de outubro de 2011, a Vale promoveu um encontro com o que sua acessoria de imprensa chamou de “lideranças” locais. Embora houvesse vários representantes de associações de bairro, nenhum representante da(s) Igreja(s) foi convidado, mesmo após a claríssima carta pastoral de Dom Geraldo Lyrio Rocha de julho passado, condenando a mineração na área urbana de Mariana. Não havia representantes da prefeitura. Os dois únicos vereadores presentes, Aída e Juliano mostram ser contra a mina. Aída disse que os efeitos negativos da presença da Vale na cidade (principalmente na área da saúde) são maiores que os positivos. Nas palavras textuais de Juliano Duarte, por nós registradas: "sou contra a mineração próxima a áreas populosas". Foi notada a ausência do vereador Geraldo Bambu, até pouco tempo um inimigo declarado da reativação da mina.

Qual o saldo da reunião? Nenhum. Em nenhum momento da longa e monótona apresentação de suas ações em “benefício” da cidade, os representantes da empresa fizeram menção de tratar do assunto que verdadeiramente interessa a todos: a Mina del Rey. Somente depois de questionados pelos presentes, seus diretores se dignaram falar da Mina. Se é que “falar” seja a expressão adequada. O discurso previamente decorado continua o mesmo: “o processo de licitação está andando”, “em 2012 saberemos qual será a empresa vencedora”, “somente então teremos uma ideia”, etc. Admitiram, porém, que os mananciais de água do Complexo do Cristal serão “afetados”.

A Vale continua a subestimar a inteligência da população. E tenta esconder o impacto real que este empreendimento terá sobre a saúde e a qualidade de vida dos que aqui moram. Caso não houvesse impacto (impacto negativo!), não teriam quaisquer razões para esta lamentável política de desinformação.
Resumindo, a reunião da “transparência” não teve rigorosamente nenhuma transparência em relação ao atentado que a Vale pretende perpetrar à qualidade de vida da primeira cidade de Minas, a tricentenária Mariana.

A empresa toca adiante seu projeto, escondendo-se por detrás de frases vazias. Ela nada pode dizer de concreto agora, pois sequer há uma empresa licitada... A Vale nada tem a ver com isso... Não é dela a intenção de minerar em área urbana... Quem deverá responder por quaisquer questionamentos não é ela... Enfim, o que a Vale diz é que ela nada tem a ver com tudo isso. E quem quiser, que acredite. Eis aí o “compromisso”, a “responsabilidade social e ambiental”, a “transparência” da Vale.

Informe-se, comprometa-se: quem é a favor da Mina del Rey é contra Mariana. Confira abaixo duas falas dos presentes:



quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Deu no site Via Comercial (15/10/2011): Vale leva multa de R$ 50 mil por deixar poeira e rejeitos de minério em BR

  


A mineradora Vale foi autuada em mais de R$ 50 mil nesta sexta-feira (14) por descumprir os padrões de controle e monitoramento atmosférico previstos pela Fundação Estadual do Meio Ambiente (Feam).
Militares da Companhia de Meio Ambiente atenderam a uma denúncia anônima que informava existir alto índice de poeira e rejeitos de minério na BR-356, na altura de Nova Lima, na região metropolitana de Belo Horizonte. O local que apresentava maior concentração de rejeitos e poeira era próximo ao Pico de Itabirito, no KM 41 da rodovia federal.
De acordo com o cabo Wenderson Torres, que participou da autuação, foi constatada uma quantidade de poeira e rejeitos de minério na rodovia e na estrada localizada dentro da área da mineradora que ultrapassava os limites permitidos na regulamentação da Feam.
O valor da multa aplicada pela infração ambiental foi de R$ 50.001. A ocorrência será entregue para o Ministério Público de Nova Lima e para a Feam, que devem apurar as irregularidades. A assessoria de imprensa da mineradora Vale foi procurada e não confirmou se a empresa foi notificada oficialmente. 
Fonte: http://www.viacomercial.com.br/2011/10/15/vale-leva-multa-de-r-50-mil-por-deixar-poeira-e-rejeitos-de-minerio-em-br/

sexta-feira, 23 de setembro de 2011

Algumas palavras sobre o “progresso” que a expansão das grandes mineradoras traz para Mariana, ou: pelo elementar direito de ir e vir

As cidades estão cheias de gente. As casas cheias de inquilinos. Os hotéis cheios de hóspedes. Os trens, cheios de viajantes. Os cafés, cheios de consumidores. Os passeios, cheios de transeuntes. As salas dos médicos famosos, cheias de enfermos. Os espetáculos, desde que não sejam muito extemporâneos, cheios de espectadores. As praias, cheias de banhistas. O que antes não era problema, começa a sê-lo quase de contínuo: encontrar lugar.

Nada mais. Há fato mais simples, mais notório, mais constante, na vida atual? Vamos agora puncionar o corpo trivial desta observação, e nos surpreenderá ver como dele brota um repuxo inesperado, onde a branca luz do dia, deste dia, do presente, se decompõe em todo o seu rico cromatismo interior.

Que é o que vemos e ao vê-lo nos surpreende tanto? Vemos a multidão, como tal, possuidora dos locais e utensílios criados pela civilização. Apenas refletimos um pouco, nos surpreendemos de nossa surpresa. Mas quê, não é o ideal?

O teatro tem suas localidades para que se ocupem; portanto, para que a sala esteja cheia. E do mesmo modo os assentos o vagão ferroviário e seus quartos o hotel. Sim; não há dúvida. Mas o fato é que antes nenhum destes estabelecimentos e veículos costumavam estar cheios, e agora transbordam, fica fora gente afanosa de usufruí-los. Embora o fato seja lógico, natural, não se pode desconhecer que antes não acontecia e agora sim; portanto, que houve uma mudança, uma inovação, a qual justifica, pelo menos no primeiro momento, nossa surpresa.

Estas palavras foram escritas por Ortega y Gasset há mais de 80 anos atrás. O sentimento que então invadia o filósofo espanhol era, diz ele, o de “surpresa”. O que seria rigorosamente impossível na Mariana de 2011: nosso sentimento numa cidade em que tudo está “cheio” é de incômodo; às vezes se aproxima de um verdadeiro sufocamento.

O “progresso” de que precisamos talvez seja apenas este: espaço, espaço para respirar o pouco ar que nos resta, o direito mínimo de ir e vir que tínhamos até ontem, e que nos tem sido gradativamente, silenciosamente roubado.

domingo, 28 de agosto de 2011

Desenvolvimento, sim. Mas a qualquer custo?

Assista ao vídeo que denuncia os efeitos nefastos da expansão desenfreada da atividade siderúrgica (intimamente ligada à mineração predatória) no estado do Rio de Janeiro, com narração do ator Wagner Moura.



Fonte: http://www.youtube.com/watch?v=5--nTG9q0A4&feature=player_embedded#!


Leia também a reportagem a seguir e reflita sobre o destino que você quer para Mariana e outras cidades de Minas Gerais ameaçadas pela mineração predatória:

http://www.ouropreto.com.br/noticias/detalhe.php?idnoticia=5088


sexta-feira, 19 de agosto de 2011

Deu no site “Via Comercial”:Vale é multada em R$1,5 milhão por “chuva de poeira” em Itabira

Imagem registrada no dia 02 de agosto pelo internauta Daniel Kelles e enviada ao Via Comercial.
A Secretaria Municipal do Ambiente de Itabira (SMAI) multou em R$ 1,5 milhão à mineradora Vale S/A, pelas “chuvas de poeiras” registradas nos últimos dias 2, 3 e 4 de agosto.
A decisão foi tomada após a empresa já ter sido notificada pela primeira ocorrência no dia 02. Neste período, de 02 a 04 de agosto, o nível de particular de minério ultrapassou o limite PTS (nível de poeira visível aos olhos), recomendado pelo município, de acordo dados das  estações de monitoramento da qualidade do ar  instaladas nos bairros Chacrinha, Fênix e Areão. No primeiro caso, a Vale foi multada em R$500 mil, mas com a reincidência recebeu o dobro do valor da primeira multa, nas duas ocorrências seguidas, totalizando R$1,5 milhão.
De acordo com a Secretaria, a Lei ambiental do município, aprovada em 2007, tolera que os níveis de poeiras suspensas ultrapassem os limites desejáveis somente uma vez no ano, e no caso de reincidências são aplicadas multas diárias, podendo ocorrer até mesmo a suspensão da venda e fabricação dos produtos ou a suspensão total ou parcial das atividades dos responsáveis.
A empresa terá até 20 dias para recorrer da decisão. Em primeira instância à própria Secretaria de Meio Ambiente e posteriormente ao Conselho Municipal de Meio Ambiente (Codema) e por último ao Prefeito Municipal.
A Vale foi procurada, mas informou que não comentaria o assunto.

sexta-feira, 29 de julho de 2011

Alexandre Garcia denuncia os males da mineração em Congonhas

Aumenta a cada dia a conscientização geral a respeito dos danos que a mineração em áreas urbanas pode causar à sociedade. Hoje foi a vez do jornalista de Rede Globo, Alexandre Garcia, fazer um duro comentário a respeito da situação de  Congonhas no noticiário "Bom dia Brasil". Pense bem: é isto o que queremos para Mariana?
Veja o comentário clicando no link: http://g1.globo.com/videos/bom-dia-brasil/v/alexandre-garcia-fala-sobre-males-causados-pela-poeira/1579949/

Agora é o norte de Minas contra a mineração predatória (do Jornal "Correio do Brasil")

Movimentos repudiam instalação de projetos de mineração em MG
Em manifestação ocorrida nessa sexta-feira (15) no município de Montes Claros (MG), agricultores, professores, servidores, sindicalistas, membros de ONGs e pastorais sociais declararam repúdio aos “grandes” projetos que o governo pretende desenvolver na região, ligados à produção de gás, construção de barragens e, principalmente, à mineração.
Os manifestantes aproveitaram a presença do governador do Estado, Antonio Anastasia, que esteve no município para anunciar envio de projeto de lei à Assembleia Legislativa, estabelecendo normas para facilitar a atração de investimentos e a instalação de empresas nos municípios da área mineira. Ele também assinou despacho definindo como prioridade governamental a elaboração de um plano regional para os municípios ricos em minerais.
Estão previstos quatro projetos, nos municípios de Grão Mogol, Salinas, Rio Pardo de Minas e Janaúba. As empresas envolvidas são o grupo Votorantim, Vale do Rio Doce, a Mineração e Transporte Minas (MTransMinas), Mineração Minas Bahia (Miba),a empresa Gema e a chinesa Honbridge.
Segundo o coordenador de equipe do Centro de Agricultura Alternativa do Norte de Minas (CAA/NM), Álvaro Carrara, os projetos são apresentados à população como um ótimo negócio, a “salvação” da região. Contudo, não há diálogo com as comunidades que serão atingidas, apenas a imposição dos projetos, que estão em fase de estudo e devem ser implantados em 2012.

Consulta
“Essa é a grande questão: não há consulta à população. É a mesma coisa que aconteceu na década de 70, quando vieram projetos de monocultura de eucalipto, barragens, tudo com a promessa de emprego e desenvolvimento, e o que se viu foi a exploração, o comprometimento dos recursos naturais, a expulsão das famílias para a cidade, a desestruturação do modo de produção familiar”, conta.
“Hoje, sem nenhum diálogo, as máquinas já estão chegando, e a população fica só olhando, sem saber quais os métodos dos projetos, quais os impactos”, acrescentou.

Sustentabilidade
Para combater a versão desenvolvimentista propagada pelo governo, o Fórum de Desenvolvimento Sustentável do Norte de Minas, formado por organizações da sociedade civil e movimentos sociais da região, publicou manifesto em que explicita os pontos negativos dos empreendimentos.
Entre os principais, está a questão da água, consumida em grande quantidade pela atividade mineradora e, por isso, pondo em risco o abastecimento da população. A região é caracterizada como semi-árida, portanto, já não dispõe de recursos hídricos abundantes.
“No Norte de MG apenas uma das empresas que querem o minério tem uma outorga preventiva de 30.700 milhões de litros por ano. Quase o que consome a população inteira de Montes Claros. Ainda pretendem implementar minerodutos (consomem muita água) para levar o minério para exportação”, esclarece o manifesto.
As doenças também constituem grave ameaça aos moradores da região, uma vez que estudos descobriram a existência de uma grande jazida de arsênio, elemento altamente nocivo à saúde, junto à jazida de ouro.
“Onde há exploração de ouro, muitas pessoas são contaminadas pelas diferentes formas de disseminação do arsênio, pela água, pela poeira no ar, e pelo consumo de folhas e frutos que possam ter sido alcançados pela poeira com arsênio, ou pelo consumo de carne de animais ou peixes, que tenham ingerido substâncias com estes elementos”, alertam.
Como consequência, pessoas adoecem de câncer e bebês nascem com má formação. Não é à toa que, segundo o manifesto, em uma escala de 1 a 6 em potencial poluidor, o Projeto de Mineração Riacho dos Machados Ltda. é classificado como um empreendimento de classe 6, portanto, com alto risco de contaminação.
Nem financeiramente os projetos podem levar vantagens à população. Os ativistas do Fórum denunciam que os impostos pagos pelas mineradoras ficam entre 2 a 3% do faturamento líquido, sendo considerados “irrisórios”.

Empregos
Os empregos não são tantos como o governo anuncia e serão ofertados apenas nos 15 meses iniciais de instalação da mina. Sobre isto, o temor da população é o aumento considerável do número de pessoas na região, que deve gerar, como em outras comunidades que receberam projetos mineiros, crescimento da violência e exploração sexual de crianças e adolescentes.
Depois dos oito anos de exploração mineira previstos no projeto, as empresas controladoras da atividade, a maioria transnacionais, devem ir embora do local, levando os lucros e deixando muitas perdas às comunidades. “De acordo com o estudo do Relatório de Impacto Ambiental (Rima), nesse curto período de tempo a mineradora extrairá cerca de 15 milhões de toneladas de minério aurífero, riqueza inquestionável, sendo que, para isso, produzirá cerca de 144 milhões de toneladas de rejeitos, um lixo que ficará para todos os que permanecerem na região”, enfatizam.

Fonte: http://correiodobrasil.com.br/movimentos-repudiam-instalacao-de-projetos-de-mineracao-em-mg/270008/

sábado, 16 de julho de 2011

Mariana contra a mineração em área urbana no Dia de Minas (16/07/2011)


NOTA DA ARQUIDIOCESE
SOBRE A EVENTUAL REABERTURA DE
ATIVIDADE MINERADORA EM ÁREA URBANA DE MARIANA
Diante do debate sobre a possível retomada da mineração na área urbana de Mariana, MG, à luz da Campanha da Fraternidade deste ano, que abordou o tema FRATERNIDADE E A VIDA NO PLANETA e das exigências cristãs em relação à vida digna do ser humano, como Pastor desta Arquidiocese, sinto-me no dever de apresentar as seguintes ponderações:
1.  A concessão do direito de lavra ou mineração deve levar em conta o princípio da destinação universal dos bens, que visa a garantir a dignidade do ser humano e a promoção do bem comum.
2. A abertura de atividade mineradora em área urbana certamente afetará a população, atingirá sua saúde, comprometerá sua qualidade de vida, causará poluição atmosférica, ameaçará as nascentes de água e provocará outras repercussões negativas ao meio-ambiente.
3. O rico acervo histórico, artístico e cultural de Mariana, patrimônio não só da Igreja, mas também de nossa Cidade, de nosso Estado e de nosso País, não pode ser ameaçado, mas deve ser cuidadosamente preservado.
4. É preciso estudo criterioso do impacto social, econômico, ambiental e cultural da atividade mineradora, envolvendo as instâncias competentes e representativas de toda a comunidade marianense, bem como as autoridades no âmbito municipal, estadual e federal, em debate aberto, transparente e democrático.
5. Mariana, primeira vila, primeira cidade e primeira diocese de Minas Gerais, reconhecida como Monumento Nacional, poderá ver prejudicada a indústria do turismo, que é hoje uma importante fonte de sustentação e renda para muitos de seus habitantes.
A posição da Igreja a respeito desse tema se fundamenta na correta compreensão da pessoa humana, vocacionada a ser mais, na comunhão com Deus e com os semelhantes. A Doutrina Social da Igreja ensina que o desenvolvimento só será verdadeiro se for integral, isto é, se contemplar todas as pessoas e todas as dimensões da vida humana. Por isso, não basta apenas o progresso material. Para seu adequado funcionamento, a economia precisa ser regulada também por princípios éticos.
Como a fé cristã implica compromisso social, a Igreja quer contribuir na construção de uma sociedade fraterna e solidária, fundada no amor, na verdade e na justiça, à luz do projeto de Deus para a humanidade, expresso na afirmação de Jesus: “Eu vim para que todos tenham vida e a tenham em abundância” (Jo 10,10).
Imploro a Nossa Senhora do Carmo, Padroeira de Mariana, que interceda junto a seu Divino Filho pelo bem de nossa Cidade e pelo desenvolvimento integral deste Município.
Mariana, 16 de julho de 2011
Dom Geraldo Lyrio Rocha
    Arcebispo Metropolitano


Declaração do Prefeito Geraldo Sales

“A reativação da Mina del Rey é uma ação que poderá prejudicar muitos moradores da cidade. A nossa militância contrária à reativação da Mina é um posicionamento de quem está defendendo os direitos da sociedade. Se eu estivesse no governo pensando em eleição, fatalmente eu não tomaria esta posição, uma vez que poderia pensar o quanto a Vale poderia contribuir para uma possível campanha eleitoral. Muitos prefeitos não tiveram a coragem de defender os interesses dos seus munícipes e hoje muitas cidades sofrem com a mineração próxima aos centros urbanos. Não sou contra a mineração, mas nenhuma atividade econômica, por mais importante que seja, poderá colocar em risco a sobrevivência e a qualidade de vida de um povo”

(Jornal “Ponto Final”, 15/07/2011, p. 12)


Deu no “Estado de Minas”
Pedra no caminho das mineradoras
Ministério Público fecha o cerco às empresas que ameaçam o patrimônio histórico e cultural de Minas. Já há 20 procedimentos abertos

Marta Vieira

Na contramão do avanço rápido e ancorado em cifras bilionárias da indústria da mineração em Minas Gerais, o Ministério Público do estado vai endurecer na avaliação dos riscos da atividade para a preservação do patrimônio histórico e cultural dos municípios mineiros que abrigam ricas jazidas. A Promotoria Estadual de Defesa do Patrímônio Cultural e Turístico de Minas decidiu apertar a cobrança sobre os órgãos responsáveis pelo licenciamento ambiental de projetos de abertura e expansão de minas para que considerem esses acervos ao aprovar ou barrar novos empreendimentos do setor. A fiscalização será maior no controle dos estudos e relatórios de impacto ambiental (EIA/Rima) que, pela legislação, devem prever os efeitos da exploração mineral sobre o conjunto arquitetônico das cidades históricas, incluindo obras como os Profetas de Antônio Francisco Lisboa, o Aleijadinho, de Congonhas, as igrejas de Ouro Preto e Mariana e as ruas antigas de Caeté e Conceição do Mato Dentro. 

Sítios arqueológicos e o patrimônio religioso reforçam o ritmo mais duro de trabalho dos promotores de defesa do patrimônio público que passaram a atuar em conjunto às promotorias do meio ambiente, informou ao Estado de Minas o coordenador da Promotoria Estadual de Defesa do Patrimônio Cultural e Turístico, Marcos Paulo de Souza Miranda. Entre ações civis públicas e investigações, a instituição está conduzindo 20 procedimentos relativos a atividades minerárias em cidades históricas não só da Região Central de Minas, como do Norte do estado, considerado uma nova fronteira da indústria mineral.

O cerco da promotoria atende às recentes manifestações da população de municípios como Mariana, Ouro Preto, Congonhas e Conceição do Mato Dentro, contra o crescimento da ação das mineradoras. “Adotamos postura mais ativa e de cobrança, para evitar riscos ao patrimônio cultural e o edificado (que envolve acervos como sítios arqueológicos, grutas e cavernas). Questionamos até a localização do empreendimento”, diz Marcos Paulo Miranda. O Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram) reage, alegando que o estado impõe restrições excessivas ao setor. “Assistimos a um extremismo que pode afugentar investidores”, afirma Rinaldo Mancin, diretor de Assuntos Ambientais do Ibram.

Do bolo de US$ 68,5 bilhões em investimentos previstos por grandes mineradoras para o Brasil até 2015, Minas receberá mais de um terço (33,6%), segundo o Ibram. A participação mineira no valor da produção mineral do país pulou para 49,4% em 2010, atingindo US$ 19,7 bi. Na semana passada, foi anunciada nova investida, projeto da BHP Billiton, maior mineradora do mundo, orçado em R$ 3,7 bi na exploração de minério de ferro em Ouro Preto e Itabirito.

Congonhas vai começar a multar
Sem conseguir acordo com as mineradoras, a Prefeitura de Congonhas vai adotar medida drástica para conter o absurdo acúmulo de poeira e lama de minério nas ruas da cidade histórica, fiscalizando e multando os veículos sujos das empresas mineradoras e prestadoras de serviços à atividade que trafegarem na área urbana. Todo dia, são retiradas de 5 a 7 toneladas de pó e lama de minério das ruas. A iniciativa batizada de “Guerra contra a poeira”, segundo o prefeito Anderson Costa Cabido, está amparada na nova lei ambiental sancionada semana passada, no Código Municipal de Posturas e no Código Nacional de Trânsito. A primeira blitze será feita no dia 22. A multa por veículo será de R$ 100, valor que cresce na reincidência e pode levar à cassação do alvará da empresa.


Inquérito para checar impactos


Em Mariana, insatisfeito com as explicações da Vale S/A sobre o projeto para reabrir a mina Del Rey, localizada a um quilômetro das vilas Del Rey e Maquiné e a 4km do centro histórico, o promotor de Defesa do Meio Ambiente Antônio Carlos de Oliveira abriu inquérito para avaliar os impactos do empreendimento. “O objetivo é verificar se as licenças serão dadas da forma correta. Não queremos que Mariana se transforme numa Itabira (berço de atuação da Vale no país) ou em outra Congonhas.”

A Vale informou, por meio de nota, estar arrendando a reserva, como parte da estratégia de manter o foco em grandes operações. A mina deverá entrar em operação a partir de 2014, com a expectativa de abrir 300 empregos. “À Vale caberá promover auditorias na operação arrendada. Trata-se de uma operação com pequenas movimentações, com baixo impacto ambiental, logística interna e processo simplificado”, detalha a empresa.

O movimento Mariana Viva, organização da sociedade civil, se manifestou contra a reabertura da mina e a atividade nos perímetros urbanos. “Defendemos a mudança desse modelo de desenvolvimento econômico para se privilegiar a qualidade de vida, o patrimônio paisagístico e a identidade mineira das cidades que nasceram entre as montanhas”, diz a socióloga e professora da Universidade Federal de Ouro Preto Giulle da Mata.

Em Ouro Preto, o prefeito Ângelo Oswaldo afirma ter sido tomado de surpresa pelo anúncio do megaprojeto da BHP Billiton e que só na segunda-feira terá acesso a informações, em reunião marcada com representantes da BHP. Ele destaca que o município atua em sintonia com o Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) e mantém integrados os serviços das secretarias municipais de Meio Ambiente e de Patrimônio e Desenvolvimento Urbano, além do Conselho Municipal de Patrimônio.


Fonte: Estado de Minas, 16/07/2011

quinta-feira, 14 de julho de 2011

Um chamado aos amigos e amigas de Mariana!

Neste sábado, dia 16 de julho, é aniversário de Mariana. Mais uma vez, é chegada a hora da população da primeira cidade politicamente organizada de Minas Gerais se manifestar em defesa do seu bem-viver, da preservação da moldura verde que a cerca, de suas águas, de seu patrimônio histórico e cultural.
 
Você e todos os seus amigos estão convidados a participar do ato público contra a mineração em área urbana que se realizará neste sábado, por ocasião da presença do governador na cidade.
 
O ponto de encontro é o Coreto do Jardim (Praça Gomes Freire), às 10:00 da manhã.
 
Junte-se aos amigos e amigas de Mariana. Coloque uma camisa branca e venha defender a mãe de todas as cidades de Minas.

Mariana pode fazer história outra vez.
Informe-se! Comprometa-se! Por uma Mariana Viva!

É preciso agir

É preciso que aprendamos a nos proteger. Não de um mal difuso, de forças ocultas, de poderes dispersos. Precisamos nos proteger das ações humanas bem concretas; ou melhor, das consequências públicas de ações que simplesmente deconsideram seus efeitos sobre aqueles que estão à sua volta.
É o caso da mineração predatória. Uma atividade que faz de nós invisíveis sociais e que se nega a reconhecer nossa dignidade. A exploração dos recursos naturais e do trabalho humano assumiu em nosso tempo uma dimensão trágica e ameaçadora: ameaça a vida das atuais e futuras gerações. Esses recursos não podem mais ser pensados apenas associados ao funcionamento da indústria de mineração. É preciso que se leve a sério a questão política e social que envolve a atividade de exploração sem limites em que estamos sendo enredados. Para isso, é preciso que promovamos uma mudança do modelo de desenvolvimento, uma mudança profunda dos paradigmas que orientam nossas ações cotidianas, uma revisão de valores como justiça, liberdade e equilíbrio. Todos, valores que devem ser voltados para a valorização da dignidade humana.
A hegemonia de valores como a competitividade, desenvolvimento econômico e crescimento a todo custo nos levou à silenciosa tragédia que ameaça tomar conta de toda a Minas Gerais.
É preciso que as pessoas se defendam dos "decretos expropriatórios" que permitem ao governo-minerador declarar a disponibilidade de toda uma paisagem cultural e de comunidades inteiras para fins de "investimento" e "geração de empregos", inclusive dentro dos perímetros urbanos. O critério do governo-minerador, na verdade, é apenas um: deixar explorar jazidas economicamente viáveis, onde quer que elas estejam. Não contam as pessoas, não contam as cidades, não contam o patrimônio paisagístico e cultural, não conta a memória. O governo-minerador decide se nosso quintal pode ser transformado em depósito de rejeito de mineração. A nós cabe o lixo ("rejeito"), o que é economicamente inviável, os desumanos custos da exploração de matéria-prima para engordar ainda mais o insaciável dragão da mineração.
"Protocolos" com as mineradoras são assinados diretamente nos palácios de governo. Do mapa de Minas são varridas as pessoas, seus lares e sua história. Confiram os mapas do DNPM (Departamento Nacional de Pesquisa Mineral). Você não está lá, sua casa não está lá, sua cidade não está lá. Aquela trilha, aquela caverna, aquela cachoeira ou córrego onde você passou sua infância e onde hoje você descansa com sua família, pra onde você foge quando precisa reencontrar sua humanidade e seu passado, nada disso está no mapa. Nada disso existe. Somente jazidas.
O legalismo garante a exploração: "tudo está sendo feito rigorosamente nos termos da lei", afirmam mineradoras e governos. A apropriação de tudo que é bem comum - da água, da terra, das montanhas, da vida e saúde humanas - simplesmente acontece, e se "legitima" como que por encanto.
Tudo legal, mas imoral. Se desejam realizar uma pesquisa mineral no Pico do Itacolomi, o fazem. Se querem o ouro de Paracatu, o tiram. Se querem uma Casa de Pedra maior em Congonhas, que venha abaixo o Santuário de Bom Jesus de Matosinhos. E assim o Caraça, as águas do Gandarela. Serra Azul, Serra da Moeda, Serra da Piedade, todas as serras.
Em todo lugar uma mina: afinal, "minas, são muitas". Tantas que já não há mais lugar para gente. A famosa frase de Guimarães Rosa assume, hoje, ares de trágica premonição.
O poder minerador se tornou maior que as instâncias políticas responsáveis pela defesa dos direitos das pessoas. Um Estado dentro do Estado. É em nome de lucro e crescimento que falam e agem. Em nome dessa crença, desta religião, se autorizam a intervir até na geografia de Minas Gerais. Favelização, sobrecarga das estruturas urbanas, degradação ambiental, desertificação, esgotamento de nossos recursos hídricos.
A questão é também de ordem ética: a mineração age hoje desvinculada de quaisquer valores sociais e humanísticos de uma nova era de responsabilidade, de consciência quanto às consequências coletivas de nossas ações. Claro que não é o que os discursos das mineradoras dizem. Vejam a publicidade. Só os ingênuos acreditam.
É preciso agir. Boa parte daqueles que elegemos para defender nossos direitos estão nos traindo. Não nos enxergam do alto dos ombros dos gigantes nos quais estão montados (ou será o contrário?).
Por isso, informe-se! Comprometa-se! Venha defender a qualidade de vida para você, para os seus e para as futuras gerações. Diga não à mineração em área urbana. Se posicione a favor de uma definição participativa e democrática de marcos regulatórios para a mineração.
Juntos, não temos como ser ignorados.

Mariana Viva

quarta-feira, 13 de julho de 2011

Leia pesquisa acadêmica sobre a "responsabilidade" socioambiental da Vale depois da privatização (do site "Justiça nos Trilhos")

Responsabilidade Socioambiental da Vale?


Cada vez mais a reflexão crítica a respeito do modelo de desenvolvimento proposto pela Vale entra na Universidade como assunto de pesquisa e debate. Justiça nos Trilhos oferece aos leitores, com muito orgulho, o trabalho de pesquisa de um de seus mais ativos integrantes, José Arnaldo dos Santos Ribeiro Júnior: "O Discurso de Responsabilidade Socioambiental empregado pela Vale no período pós-privatização (1997-2010) em São Luís - MA". 
Referências: JOSÉ ARNALDO DOS SANTOS RIBEIRO JUNIOR - O DISCURSO DE RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL EMPREGADO PELA VALE NO PERÍODO PÓS-PRIVATIZAÇÃO (1997-2010) EM SÃO LUÍS - MA
Monografia apresentada ao Curso de Geografia da Universidade Federal do Maranhão como requisito parcial para obtenção do grau de Licenciatura e Bacharelado em Geografia.
Orientador: Prof. Dr. Horácio Antunes de Sant’Ana Júnior.
São Luís, 2011

Haverá futuro com este tipo de mineração? (deu na revista "Carta Capital")

Vale se cala diante de relatório sobre siderúrgicas
Clara Roman, 24 de maio de 2011 às 10:00h

Há uma semana, organizações não- governamentais divulgaram relatório sobre a situação enfrentada durante anos pelo município de Açailândia, no Maranhão, vizinho a cinco indústrias siderúrgicas que transformam o minério extraído pela Vale. O levantamento mostrou que, em certas regiões, cerca de 65,2% das pessoas sofriam com problemas respiratórios causados por partículas de carvão e minérios dispersas no ar.
A Vale, que abastece de matéria prima as siderúrgicas, ainda não se manifestou desde a publicação do documento. A empresa não mandou sequer representantes em uma reunião agendada para esta terça-feira 24 com o Ministério Público Estadual no Maranhão e pela Defensoria Pública. O motivo: representantes estavam ocupados preparando o evento de inauguração do maior navio mineraleiro do mundo, que ocorrerá amanhã em São Luis.

Em reação, lideranças das comunidades e organizações envolvidas no relatório (Federação Internacional de Direitos Humanos, Justiça Global e Justiça nos Trilhos), articulam uma manifestação amanhã durante o evento. “A Federação Internacional de Direitos Humanos (FIDH) está muito decepcionada porque não teve possibilidade de se encontrar com a Vale. Cancelaram uma série de encontros marcados e hoje não estão na mesa de negociações”, afirma Geneviève Paul, da FIDH.
Mesmo assim, os resultados do relatório tem surtido efeito nos órgãos envolvidos. Na semana passada, o ministério de Minas e Energia afirmou que irá realizar reunião interministerial para discutir mineração e direitos humanos e deve incluir na pauta a duplicação da estrada de ferro dos Carajás, promovida pela Vale e que, segundo os ambientalistas, não respeita meio ambiente e população local. Hoje, os participantes da reunião firmaram compromissos para a resolução dos problemas da comunidade.
O Sindicato da Indústria de Ferro Gusa do Estado do Maranhão (SIFEMA) e o município de Açailândia assinaram acordo oficial para desapropriação do sítio São João, local escolhido pelos moradores da comunidade de Piquiá de Baixo para assentamento. Piquiá foi a região mais afetada pela atividade mineradora e seus moradores pediram pela própria realocação, devido às más condições de vida que possuiam. O município tem trinta dias para efetuar a desapropriação. O dinheiro para a ação será doado pelo SIFEMA à prefeitura de Açailândia.
Ministério Público e Defensoria devem convocar reunião oficial para o dia 31 de maio com a Vale e moradores da comunidade para que ela apresente resultados da pesquisa socioeconômica feita em novembro do ano passado com os habitantes. Os dados foram captados, mas até hoje a comunidade não viu nenhum tipo de resposta. Além disso, a Vale deve iniciar o estudo para projeto habitacional do novo povoado quando ocorrer a desapropriação.
Estão previstas também reunião com a governadora do Estado, Roseana Sarney (PMDB), e reuniões de monitoramento do processo. Para Geneviève, as resoluções devem ser levadas em conta para maior fiscalização das leis ambientais e sociais do estado. ” O relatório vai ser difundido entre organismos internacionais”, diz, em referência a cobrança da comunidade internacional.

Acesso: 13/07/2011

Deu no Caderno de Economia de "O Estado de São Paulo" (12/07/2011)

Eduardo Kattah - O Estado de S. Paulo

Em Mariana, cidade histórica mineira a 115 quilômetros de Belo Horizonte, moradores também se mobilizam para tentar barrar a reabertura da Mina Del Rey, arrendada pela Vale. O Ministério Público Estadual (MPE) instaurou inquérito após representação da comunidade. Famílias que vivem próximas à área de mineração temem que a exploração ameace o conjunto histórico e os mananciais do município. A Vale também enfrenta resistência no licenciamento ambiental do projeto Apolo, orçado em R$ 4 bilhões, nos municípios de Caeté, Santa Bárbara, Raposos e Rio Acima. O projeto prevê uma extração de 24 milhões de toneladas de minério de ferro a partir de 2014. Mas só deve avançar com a criação do Parque Nacional das Águas do Gandarela, na Serra do Gandarela. A reserva de minério de ferro é de cerca de 600 bilhões de toneladas.
Conforme a Associação Mineira de Defesa do Ambiente (Amda), a Serra do Gandarela faz parte de um conjunto montanhoso que integra o complexo do Espinhaço, área de extrema relevância ambiental, declarada reserva natural da biosfera pela Unesco.
Segundo a mineradora, trata-se de uma operação com baixo impacto ambiental. Sobre o Projeto Apolo, afirma que o empreendimento "está em fase de licenciamento, seguindo rigorosamente os trâmites legais".

Fonte: http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110711/not_imp743226,0.php
(Os grifos não constam da matéria original, foram acrescentados pelo blog)

Observação do blog: Veja que a Vale continua dizendo a mesma coisa há semanas: "baixo impacto". Mas não dá detalhes, não dá números, não faz estimativas, não abre o jogo. Uma política-de-comunicação-de-avestruz. Se o impacto será "baixo", por que uma atitude tão esquiva? A própria empresa contribui, assim, para que surjam e corram boatos de toda ordem, e que ela não parece estar disposta a desfazer. A imprensa nacional já descobriu que Mariana defende seu direito ao bem-viver. Só a Vale não.